Последние публикации
  • Дом из бруса: плюсы и минусы

    Преимущества домов из бруса Доступная стоимость постройки. Использование бруса значительно дешевле всех остальных предложений на рынке. Быстрое возведение. Бригада, состоящая из 3-4 человек, способна поставить стены сооружения всего за 1-3 недели. [Читать полностью]  Читать полностью →

  • Технология и этапы строительства дома из бруса

    Существует огромное количество готовых проектов для домов из бруса. Однако, не каждый проект можно будет реализовать на конкретном земельном участке. Потребуются геодезические изыскания и целый ряд расчетов. Технология строительства дома из бруса, однако, является общей. [Читать полностью]  Читать полностью →

  • Заполнение каркаса утеплителем

    Каркасная схема сооружения домов применяется с давних времен. Традиционно к стойкам каркаса прибивали черепные бруски, образуя своеобразные пазы. В пазы между черепными брусками забивали короткие бруски, обмотанные валками из соломы и глины. [Читать полностью]  Читать полностью →

Дома из клееного бруса

Для массового полевого фортификационного строительства

Для массового полевого фортификационного строительстваОпытная проверка выявила высокую несущую способность сводчатых деревоземляных конструкций нового типа при значительной экономии древесины, труда и времени. Для массового полевого фортификационного строительства в лесных районах основным конструктивным материалом в ближайшем будущем еще послужат бревенчатые и дощатые заготовки из свежесрубленных местных лесоматериалов, заранее точно прирезанные на лесозаводе (или на стройдворе) с помощью простейших кондукторов и шаблонов. К таким сооружениям при всех условиях должны предъявляться требования живучести, но отношению к взрывным воздействиям, а к заготовкам для них живучесть по отношению к транспортным воздействиям. В качестве иллюстрации показан переход от рубки углов и примыканий в 2 дерева в бревенчатых венчатых деревянных конструкциях к рубке дерева.

Опыт первых лее месяцев Великой Отечественной войны показал, что этот переход не только уменьшил трудоемкость и повысил темпы заготовки элементов, но и уменьшил количество поломок при сбрасывании длинных заготовок с грузовых машин на мерзлый грунт; он повысил также темпы сборки деревоземляных конструкций, поскольку он обеспечил прочную вязку угла без врезки шкантов и забивки скоб или штырей, необходимых для предотвращения сдвига венцов при рубке в 2 дерева. Подобный переход от вязки узлов в 2 дерева в «голландской раме» к вязке узлов >4 дерева рекомендуется и для дощатых рам сплошного крепления подземных выработок.

В вариантах 2 и 3 несущая способность конструкции во много раз повышается не только вследствие увеличения вдвое числа швов возможного окалывания, но и вследствие того, что каждый из этих швов располагается не в «запретной» сердцевинной плоскости как в «голландской раме», а ширины доски, где не приходится опасаться влияния усушечных напряжений.

Комментарии запрещены.