Последние публикации
  • Дом из бруса: плюсы и минусы

    Преимущества домов из бруса Доступная стоимость постройки. Использование бруса значительно дешевле всех остальных предложений на рынке. Быстрое возведение. Бригада, состоящая из 3-4 человек, способна поставить стены сооружения всего за 1-3 недели. [Читать полностью]  Читать полностью →

  • Технология и этапы строительства дома из бруса

    Существует огромное количество готовых проектов для домов из бруса. Однако, не каждый проект можно будет реализовать на конкретном земельном участке. Потребуются геодезические изыскания и целый ряд расчетов. Технология строительства дома из бруса, однако, является общей. [Читать полностью]  Читать полностью →

  • Заполнение каркаса утеплителем

    Каркасная схема сооружения домов применяется с давних времен. Традиционно к стойкам каркаса прибивали черепные бруски, образуя своеобразные пазы. В пазы между черепными брусками забивали короткие бруски, обмотанные валками из соломы и глины. [Читать полностью]  Читать полностью →

Дома из клееного бруса

Некоторого упрощения производства работ

Некоторого упрощения производства работПомимо того, что дубовая древесина поперек волокон вдвое слабее сопротивляется скалыванию, чем вдоль волокон, в данном особенно сильно сказывается неравномерность распределения напряжений по длине скалываемой поверхности. Переход к продольной шпонке мог бы повысить сопротивление смятию более чем в 3 раза. Однако фактически несущая способность соединения в целом повышается при этом в значительно меньшей степени, поскольку решающее значение имеет хрупкое сопротивление скалыванию продольных шпонок в многорядовых соединениях: наблюдается последовательное скалывание зубьев сплачиваемых брусьев.

Некоторого упрощения производства работ и соответственного увеличения плотности и надежности соединения (правда, за счет ограничения работы соединения лишь одним направлением) можно добиться путем перехода от прямой к наклонной продольной шпонке. Если для прямой шпонки врезка гнезд, осуществляемая порознь в нижнем и верхнем брусьях, должна обеспечить точное противопоставление четырех пар точек, то для наклонной шпонки достаточно точного противопоставления вдвое меньшего числа пар точек. Сосредоточивая все внимание исполнителя на меньшем количестве пропилов, можно при той же квалификации его и при той же затрате времени обеспечить большую точность пригонки и большую равномерность распределения усилии между шпонками многорядового соединения, а следовательно, и большую надежность работы соединения в целом.

Кроме того, у наклонной шпонки опасность хрупкого скалывания зубьев сплачиваемых брусьев существенно уменьшается благодаря наличию прижимающих сил, аналогичных прижимающим силам в лобовой врубке. Наконец, в ней вдвое уменьшается затрата дубовой древесины и полностью отпадает опасность скалывания самой шпонки.

Комментарии запрещены.