Последние публикации
  • Дом из бруса: плюсы и минусы

    Преимущества домов из бруса Доступная стоимость постройки. Использование бруса значительно дешевле всех остальных предложений на рынке. Быстрое возведение. Бригада, состоящая из 3-4 человек, способна поставить стены сооружения всего за 1-3 недели. [Читать полностью]  Читать полностью →

  • Технология и этапы строительства дома из бруса

    Существует огромное количество готовых проектов для домов из бруса. Однако, не каждый проект можно будет реализовать на конкретном земельном участке. Потребуются геодезические изыскания и целый ряд расчетов. Технология строительства дома из бруса, однако, является общей. [Читать полностью]  Читать полностью →

  • Заполнение каркаса утеплителем

    Каркасная схема сооружения домов применяется с давних времен. Традиционно к стойкам каркаса прибивали черепные бруски, образуя своеобразные пазы. В пазы между черепными брусками забивали короткие бруски, обмотанные валками из соломы и глины. [Читать полностью]  Читать полностью →

Дома из клееного бруса

Облегченное решение крытого хода

Облегченное решение крытого ходаПо производственным соображениям следует считать 3-й вариант основным: он не требует долбежной работы при заготовке элементов и проще в сборке под землей. Теми же соображениями повышения несущей способности определяется требование перехода от врубки в дерева к врубке в диаметре стойки и насадки для бревенчатых или брусчатых рам сплошного крепления. В целях дальнейшего повышения вязкости узловых сопряжений и обеспечения возможности укрупнения сборочных блоков В. Р. Крупенченко предложил новое решение, хорошо оправдывающееся в опытном строительстве.

Приведенные решения обеспечивают возможность постройки убежищ тяжелого типа. Приведенное облегченное решение крытого хода сообщения представляет собою переход от сплошного крепления к стойчатому, расчлененному: здесь стойки, расставленные через 0,6- 1,2 м уже не входят в состав ограждения, осуществляемого в виде одежды из жердей, горизонтально расположенных.

Но в этом решении еще нет замкнутой рамы: роль верхнего ригеля исполняют скрепленные проволочной вязкой спаренные жерди настила; роль нижней распорки передана грунту, в которой забиты стойки. Применение отдельных нижних распорок на практике приводило к существенному Уменьшению живучести конструкции: при сотрясениях распорки выскакивали из гнезд, а это, как правило, приводило к обрушению крутостей. Кроме того, нижние распорки стесняют полезные габариты Хода сообщения.

Стойчатые деревоземляные конструкции с замкнутыми рамами. решаются либо в виде поперечных рам с продольным настилом, либо в виде продольных рам с поперечным настилом.

Основная конструктивная схема в обоих случаях не меняется; видно, что по существу изменяется лишь отношение генеральных размеров плана сооружения: то, что при поперечных рамах является шириной, при продольных рамах становится длиной, и наоборот.

Комментарии запрещены.