Всю сложную работу по жесткой обстройке свай и по пригонке подкосов к опоре и ригелю приходилось производить на месте. Вводя затяжку, можно было облегчить и упростить опорную конструкцию и отделить ее от безраспорного пролетного строения, перенеся заготовку последнего в укрытое место. Однако ригельно-подкосные системы не приспособлены к воспринятою больших подвижных нагрузок. В итоге вполне закономерным был дальнейший шаг развития к неизменяемой стержневой схеме ригельно-раскосой фермы.
Не исключая возможности дальнейшего развития и эффективного использования сквозных деревянных конструкций в военном строительстве, необходимо обусловить их применение следующими общими положениями. Слабым местом сквозных деревянных конструкций является растянутый пояс.
Поэтому основным, наиболее надежным решением Я следует считать металло-деревянное решение с деревянными сжатыми и стальными растянутыми элементами ферм. Целесообразно также применять трехшарнирные деревянные арки со стальными затяжками.
В военных условиях следует ориентироваться преимущественно, на применение в сквозных деревянных конструкциях простых бревенчатых элементов, ввиду доступности их заготовки и малого влияния сучков и косослоя на их несущую способность; бревенчатые заготовки следует, по возможности, опиливать на 4 канта (с оставлением обзола в тонком конце примерно в 1/3 ширины бруса) для устранения природных кривизны и сбега и облегчения соединения элементов в узлах и стыках. В случае невозможности воспринять расчетное усилие элементом из одного бруса следует переходить на спаренное сечение; от дальнего увеличения числа брусьев в сечении следует воздерживаться. В целях повышения сборности металло-деревянных ввозных конструкций следует.